Додати

Поки немає нових сповіщень

Коли хтось відповість на ваш коментар, сповіщення зʼявиться тут.
Марія Савчук •
Обговорення

Єдинороги в Біблії? Про що насправді йдеться в Пс. 22:22

У деяких старих перекладах Біблії (наприклад, в англійській Біблії короля Якова, а також у церковнослов’янській Псалтирі) у 22-му (21-му) псалмі читаємо: «Спаси мене від пащі лев’ячої і від рогів єдинорогів…»

Діти в недільній школі запитали мене, чи в Біблії справді є єдинороги. Про яку тварину тут ідеться і звідки взявся такий переклад?

—
Запитання та відповіді в цій темі — український переклад обговорення з Biblical Hermeneutics Stack Exchange (автори оригіналу: Richard, Amichai, ThaddeusB), ліцензія CC BY-SA.

5
7

Коментарі (7)

Увійдіть, щоб залишити коментар

Авторизуйтесь через Google або свій обліковий запис. Ви зможете коментувати повністю анонімно 🕵️, увімкнувши галочку анонімності.

Увійти / Зареєструватись
Андрій Мельник • 20 години тому

Єврейське слово тут — רְאֵם (реем). Сучасні дослідники сходяться на тому, що це дикий бик, тур — великий, лютий, з величезними рогами.

Вирішальним стало розшифрування клинописних текстів: в аккадській мові є споріднене слово rimu, і воно означає велетенського дикого бика. На ассирійських рельєфах сцени полювання на нього — улюблений царський сюжет.

А «єдиноріг» походить із Септуагінти: грецькі перекладачі передали реем словом μονόκερως («однорогий»), латинська Вульгата — unicornis, а звідти це перейшло в старі європейські переклади.

5
Марія Савчук Автор • 20 години тому

Дякую! Тобто це тур. Діти будуть трохи розчаровані, але правда важливіша 🙂

1
Тарас Гнатюк • 20 години тому

Тур, до речі, тварина не менш вражаюча: до двох метрів у холці. Вимер лише в XVII столітті — останній загинув 1627 року на території Польщі.

1
Богдан Литвин • 20 години тому

Погляньмо на сам єврейський текст. Ця тварина згадується й в інших місцях, і з них видно, що рогів у неї два, а не один:

«…а роги його — роги реема; ними буде колоти народи всі разом аж до кінців землі» (Повт. 33:17)

Тут «роги» в множині, а далі вони порівнюються з двома племенами — Єфремом і Манасією. Тож навіть із самого Писання ясно, що «однорогий» — неточний переклад.

Цікаво, що серед середньовічних юдейських коментаторів теж були суперечки: дехто слідом за Септуагінтою вважав реема однорогим звіром, інші заперечували, посилаючись саме на цей вірш.

4
Юлія Романюк • 20 години тому

А чому сімдесят тлумачів обрали саме «однорогого»? Є якесь пояснення?

1
Богдан Литвин • 20 години тому

Точно не відомо. Одна з поширених гіпотез — що тура на рельєфах зображали в профіль, з одним видимим рогом; інша — що малися на увазі розповіді про носорога. Але це лише здогади.

1
Ірина Коваленко • 20 години тому

У сучасних українських перекладах, до речі, вже стоїть «буйволи» або «дикі бики», тож проблема суто історична.

1

Підтвердження для публікації

Для захисту від спаму та отримання сповіщень про відповіді оберіть один із способів підтвердження:

🔔 Увімкнути WebPush сповіщення (1 клік)

Найшвидший спосіб без введення пошти та кодів. Браузер миттєво підтвердить пристрій.

АБО ЧЕРЕЗ EMAIL
✉️ Підтвердити через електронну пошту

Ми надішлемо одноразовий 4-значний перевірочний код на вашу адресу: