Odpověď na: Je Bible mluví o jednorožci?

Úvodní stránka Fóra České diskusní fórum Je Bible mluví o jednorožci? Odpověď na: Je Bible mluví o jednorožci?

#81275
ThaddeusB
Host

Ačkoli zde jsou několik dobrých odpovědí, nikdo dosud nevznesl možnost, že slovo ראם (re’em) se vztahuje k zvířeti známému jako aurochs nebo urus (Bos primigenius).

Na počátku dvacátého století (tj. 1900) byl objeven akkadský příbuzný výraz rimu. (Wikipedie tuto objevitelku připisuje Johannu Ulrichovi Duerstovi, zatímco článek z ledna 2010 (odkaz chybí) z YBP říká, že to byl Henry Rawlinson.) V každém případě se tato myšlenka rychle rozšířila, jak je vidět například na článku z židovské encyklopedie z roku 1906:

Všechny aluze na „re’em“ jako divokou, nepoddajnou zvíře s velikou silou a agilitou, s mohutnými rohy (Kniha Job xxxix. 9-12; Píseň Písní xxii. 21, xxix. 6; Numeri xxiii. 22, xxiv. 8; Deuteronomium xxxiii. 17; srov. Píseň Písní xcii. 11), nejlépe odpovídají aurochovi (Bos primigenius).

Tato interpretace je podporována asyrským „rimu,“ který je často používán jako metafora síly a je zobrazen jako silný, drzý, divoký nebo horský býk s velkými rohy.

Jazyková historie je podrobně popsána v knize „Jelen v Starém Zákonním“ (1939) od Allena H. Godbeye: (Kromě toho je tato práce fascinujícím čtením o historii pochopení pasáží, obchodu s nosorožci a dalších věcech.)

Rozhodující faktor přišel s rozluštěním kuneiformních nápisů… sahajících až čtyři tisíce let zpět než jakýkoli hebrejský text, který máme. [texty] opakovaně uvádějí slovo rimu… Je to obrovský divoký býk. Kuneiformní ideogram ho omezuje na horské oblasti.

Unikorní mistranslace pochází z Septuaginty. Aurox, zdá se, byl typicky zobrazen v assyrském umění z profilu, což mu dává vzhled s jedním rohem. (Tato obrazka může zobrazovat zvíře, o kterém se jedná.) Možná chyběla konkrétní slovo pro auroxe, ale překladatelé si byli vědomi jeho vzhledu a popísal ho jako monokeros („jednorohý“) kvůli jednomu rohu. (Zvíře bylo pravděpodobně místně vyhynulé v té době; vyhynulo celosvětově v 16. století.) Jakmile Řekové seznámili s nosorožcem, slovo se změnilo na popis tohoto zvířete (nebo možná bylo slovo poprvé použito pro nosorožce a adaptováno pro překlad re’em, protože obě zvířata měly jako hlavní znak jeden roh), a nakonec se změnilo na rhinokeros.

Během prvního tisíciletí existují četné komentáře k pasážím, které obsahují slovo re’em. V obecné rovině je zvíře rovnocenně s nosorožcem, ale v několika případech je srovnáváno s býkem nebo je považováno za symbol síly. Mýtický jednorožec nevstupuje do hry až do středověku. Teorie o aurochs je obecně přijímána jako přesná v současnosti, proto používají mnohé moderní překlady termín „divoký býk“ – hrubý anglický popis zvířete. (Například se věří, že se jedná o zvíře, které je zobrazeno v jeskynních malbách v Lascaux.) „Nosorožec“ není zcela nemožným překladem, ale je mnohem méně pravděpodobný. Podrobnější a populární popis většiny tohoto materiálu (plus vzniku mýtu o jednorožci) lze nalézt v knize The Natural History of Unicorns od Chrisa Laversa.